拟议的替代和平谈判

19
05月

以色列人和巴勒斯坦人应该考虑建立一个“和平的共同影子政府”,如果官方谈判继续受阻,以色列参加卫报赞助的对话昨天提出。

虽然他们呼吁外界,特别是美国的强力参与,以启动中东和平谈判,但以色列人建议两个社区也必须自己采取措施。 “我们认为说服美国是多么困难。

因此,我们必须向他们表明我们非常接近达成协议。 否则,他们将不愿意参加“,前任副外长兼1993年奥斯陆和平谈判成员的Yossi Beilin在闭幕式新闻发布会上说。

根据作家大卫格罗斯曼的说法,一种方法是建立一个“另类”和平会议。 格罗斯曼先生说:“我们应该聚集来自工党和利库德集团的人,来自巴勒斯坦人,沙特阿拉伯,埃及和约旦,并自己创造这一过程。今天的瘫痪不能永远持续下去”。

以色列参与者表示,他们从与北爱尔兰的和平缔造者谈话中学到了很多,尽管他们强调了不同的观点。 格罗斯曼先生说:“我对另一方赋权的重要性感到震惊。如果你只是羞辱和委托,你就没有人可以和他人交谈。”

以色列 - 巴勒斯坦谈判的先驱Naomi Chazan表示,她对“ 各领导人带来他们的选民所付出的努力,意识和敏感程度”印象深刻。

在北爱尔兰,她认为,尽管目前暴力程度较低,人们仍然处于冲突管理阶段,而不是解决冲突。 “在我们的案例中,冲突不能只是被管理。必须解决。我们知道如何解决它,但不知道如何解决。”

直到1998年担任以色列国防军参谋长的Amnon Lipkin-Shahak将军发现北爱尔兰很有意思,因为那里的冲突和中东地区的冲突基本相似:仇恨,坏血和关键决定领导者找到出路,为后代提供更美好的未来。

但是,以色列 - 巴勒斯坦冲突的解决方案“更加明显”。 “以色列人和巴勒斯坦人或多或少都知道它会是什么样子。问题是如何重新开始我们的谈判,”他说。

以色列议会议长亚伯拉罕·伯格对“政治技巧,人道主义方式以及我在北爱尔兰政客之间所看到的一对一的感情印象深刻,但我觉得解决方案尚未出现。过程仍可以退回“。

他说,他对北爱尔兰外部势力相对较小的影响和兴趣感到震惊,这与他的期望相反。 “在我们地区,定居者得到了国的支持,巴勒斯坦人得到了阿拉伯世界的支持。在北爱尔兰,新教徒希望与英国统一,但我不确定英国人是否表达了同样的感觉。

“天主教徒认为自己是爱尔兰不可分割的一部分,但爱尔兰政府并没有给予他们积极的支持。所以双方必须团结起来。”

与其他参与者一样,Gen Lipkin-Shahak在短期内对自己的地区并不乐观。 “我不认为仇恨和不信任的程度如此糟糕,”他说。

Chazan女士说:“我们必须有希望的途径。我们已经失去了希望,因为以色列政府完全是为了军事解决方案。但每天必须醒来并对自己说:可以改变语言和感知的变化。“

她认为打破僵局的最佳方式是在国际主持下召开一次会议,让国际更广泛参与“以两国解决方案为目标的明确愿景”。 但是,“适当实施”至关重要,同时在以色列和巴勒斯坦人之间建立缓冲。

Lipkin-Shahak将军认为球在巴勒斯坦球场。 “主要的是停止暴力。不能完全停止。如果一个人刺伤某人,没有人可以负责。我正在谈论停止暴力行为的命令,并且实施。这可以判断。我说的是煽动,为新的恐怖分子准备基础,“他说。